Những bất cập trong thực hiện Nghị định 24 của Chính phủ về quản lý hoạt động kinh doanh vàng trang sức mỹ nghệ        

Cập nhật 18/11/2016, 13:11:07

Nghị định số 24 năm 2012 của Chính phủ về quản lý hoạt động kinh doanh vàng trang sức, mỹ nghệ  được ban hành đã và đang góp phần làm minh bạch thị trường sản xuất, kinh doanh vàng trang sức trên cả nước nói chung; trong đó có Gia Lai. Tuy nhiên sau hơn 4 năm triển khai thực hiện, nhiều doanh nghiệp sản xuất, kinh doanh vàng trang sức mỹ nghệ vẫn chưa nắm được các quy định của Nghị định 24 nên còn gặp khó trong triển khai thực hiện. 

18-11-nhungbatcap

Tại khoản 1 điều 9 của Nghị định 24 quy định người kinh doanh vàng phải chịu trách nhiệm chất lượng hàng hóa khi mình bán ra; đồng thời tại khoản 1 điều 6 của nghị định này cũng quy định người sản xuất phải chịu trách nhiệm chất lượng vàng trước khi cung ứng ra thị trường. Như vậy có thể thấy, Nghị định 24 quy định trách nhiệm của cả đối tượng sản xuất và người kinh doanh vàng chứ không chỉ riêng người kinh doanh. Tuy nhiên trên thực tế, triển khai thực hiện Nghị định 24/2012 của Chính phủ về quản lý hoạt động kinh doanh vàng trang sức, nhiều doanh nghiệp (DN) kinh doanh vàng, trang sức cho biết, họ đã và đang gặp nhiều lúng túng khi thực hiện các quy định liên quan, nhất là việc họ phải chịu trách nhiệm về chất lượng của vàng, trong khi họ không phải là người trực tiếp sản xuất.

Anh Lê Hoàng Văn – Chủ tiệm vàng Ngọc Diệp, TP.Pleiku, Gia Lai cho biết: “Nói chung thực ra vừa qua thì những thông tư, nghị định mới của Nhà nước đưa ra thì doanh nghiệp cho rằng mình cũng thực hiện khá là tốt. Tức là khi mình nhập của nhà sản xuất về thì mình có máy phổ quang và mình đo trực tiếp sản phẩm đó luôn; khi đúng tuổi và cân chỉnh đúng trọng lượng xong thì mình nhập tem mình vào để bán ra cho khách”.

Ông Nguyễn Đăng Hòa – Chánh Thanh tra Sở KH&CN Gia Lai cho biết: “ Tôi nghĩ đây là một vấn đề mà nhà nước quy định gắn trách nhiệm của người phân phối, người buôn bán hàng hóa chứ không phải chỉ ở người sản xuất. Điều này hoàn toàn đúng vì lý do nhà sản xuất để hàng hóa của mình lưu thông rộng khắp thì phải thông qua cầu nối là nhà phân phối, thì nhà phân phối phải có trách nhiệm khi nhận hàng hóa đảm bảo chất lượng. Bởi vì chúng ta cứ đặt vấn đề ngược lại, nếu như mà nhà phân phối không chịu trách nhiệm về vấn đề này thì rõ ràng khi mà họ tiếp nhận hàng hóa và bán cho người tiêu dùng mà họ không chịu trách nhiệm thì hàng giả, hàng lậu rất dễ tuồn vào”.

Cũng theo Nghị định 24, các sản phẩm vàng tồn kho không đúng tuổi công bố trước khi Thông tư số 22/2013 của Bộ KH&CN về “Quản lý đo lường trong kinh doanh vàng và quản lý chất lượng vàng trang sức mỹ nghệ lưu thông trên thị trường” có hiệu lực đều sẽ phải chế tác lại trước khi đưa ra lưu thông trên thị trường. Thế nhưng theo các DN thì điều này sẽ làm phát sinh chi phí rất lớn; đồng thời không phải DN nào cũng có giấy chứng nhận đủ điều kiện sản xuất để có thể thực hiện vấn đề này.

 “Vấn đề tái chế lại thì cần phải có điều kiện. Thật ra mà nói vì họ không có đủ điều kiện cơ sở vật chất nên bản thân những người kinh doanh vàng họ cũng khó mà biết được hàm lượng vàng này là bao nhiêu; mà khi họ tự gắn như vậy thì chỉ có tính chất là phỏng đoán thôi”ông Nguyễn Đăng Hòa nói.

Đảm bảo đúng chất lượng cũng như hàm lượng vàng là điều cần thiết cho  quyền lợi của người tiêu dùng, uy tín của nhà sản xuất lẫn người kinh doanh; và Nghị định 24 của Chính phủ về quản lý hoạt động kinh doanh vàng được xem là cơ sở pháp lý. Điều này đòi hỏi các DN sản xuất, kinh doanh vàng lẫn người tiêu dùng cần có những kiến thức cơ bản đối với những quy định cũng như những ràng buộc về vấn đề này; đảm bảo minh bạch thị trường vàng ./.

Mỹ Tiến , R’Piên

 

Trả lời