Tiếp tục chương trình làm việc Kỳ họp thứ 2, Quốc hội khóa XV, hôm nay (26/10), các đại biểu tiếp tục thảo luận trực tuyến về dự án Luật Cảnh sát cơ động (CSCĐ) và dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ. Đồng chí Châu Ngọc Tuấn – Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy, Trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh Gia Lai chủ trì phiên thảo luận tại điểm cầu của tỉnh.
Đóng góp ý kiến về dự án Luật CSCĐ, các đại biểu tán thành với sự cần thiết ban hành Luật nhằm cụ thể hoá nội dung về quyền con người, quyền công dân đã được quy định trong Hiến pháp, khắc phục những hạn chế, bất cập sau 7 năm thực hiện Pháp lệnh về CSCĐ. Việc xây dựng dự án Luật CSCĐ còn đảm bảo tuân thủ quy định của Hiến pháp năm 2013 về luật hóa các quy định hạn chế quyền con người, quyền công dân; thống nhất với các quy định của pháp luật liên quan đến chức năng, nhiệm vụ và xây dựng lực lượng Cảnh sát Cơ động; luật hóa các quan điểm, chủ trương của Đảng, Nhà nước về xây dựng lực lượng Cảnh sát Cơ động cách mạng, chính quy, tinh nhuệ, hiện đại; đảm bảo phù hợp với tính chất đặc thù của Cảnh sát Cơ động và yêu cầu nhiệm vụ bảo vệ an ninh quốc gia, bảo đảm trật tự, an toàn xã hội trong tình hình mới… Các đại biểu cũng đề nghị cần quy định rõ việc nhà nước đảm bảo trang bị phương tiện, thiết bị để Cảnh sát cơ động tiến thẳng lên hiện đại, đồng thời cần quy định cụ thể, chặt chẽ hơn về vị trí, quyền hạn của CSCĐ nhằm tránh trùng lặp chức năng, quyền hạn với các lực lượng khác. Bên cạnh đó cần quy định rõ về phạm vi phối hợp giữa CSCĐ với cơ quan, tổ chức, lực lượng chức năng và chính quyền địa phương…
Đối với dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ được sửa đổi, bổ sung 92 điều. Theo đó, tổng số điều của Luật Sở hữu trí tuệ sau khi sửa đổi gồm 232 điều. Đối với dự án luật này, liên quan đến nội dung chuyển giao quyền sở hữu trí tuệ, sáng kiến, dự án… được tài trợ từ ngân sách nhà nước, Ủy ban Thường vụ Quốc hội thống nhất với phương án giao cho cơ quan chủ trì thực hiện, nhưng cũng phải tính đến cơ chế phân chia lợi ích hợp lý, cần hài hòa lợi ích giữa Nhà nước, tác giả và cơ quan chủ trì. Bên cạnh đó, nhiều đại biểu cũng đề nghị việc xử phạt vi phạm hành chính đối với các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ cần giữ nguyên như quy định của Luật hiện hành./.
Thiên Thanh – Thanh Sáng