Trong sáng nay 12/2, sau phiên khai mạc trong thể Kỳ họp bất thường lần thứ 9 tại Hội trường Diên Hồng, Quốc hội đã tiến hành thảo luận tại Tổ về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Quốc hội và dự án Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật (sửa đổi). Tham gia thảo luận tại Tổ 17 cùng các Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Cao Bằng và Tiền Giang, các đại biểu Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Gia Lai đã tham gia đóng góp nhiều ý kiến quan trọng đối với các nội dung Luật này.
Nhấn mạnh sự cần thiết sửa đổi toàn diện Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật, đại biểu Siu Hương- Phó Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Gia Lai cho rằng việc sửa đổi Luật là phù hợp nhằm kịp thời thể chế hóa Kết luận số 119-KL/TW ngày 20/01/2025 của Bộ Chính trị về định hướng đổi mới, hoàn thiện quy trình xây dựng pháp luật; bám sát Đề án đổi mới quy trình xây dựng pháp luật bảo đảm “chuyên nghiệp, khoa học, kịp thời, khả thi, hiệu quả”. Tuy nhiên, theo đại biểu Siu Hương, các văn bản quy phạm pháp luật mới ban hành của cấp trên, không nên giao cho địa phương ban hành nội dung dung quy định chi tiết thi hành, nhằm đảm bảo việc thực hiện luật được thống nhất.
Đại biểu Siu Hương – Phó Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Gia Lai phát biểu: “Nếu giao cho chính quyền địa phương tiếp tục ban hành văn bản quy định chi tiết thì phải cho phép địa phương được tiếp tục áp dụng văn bản trước đó cho đến khi văn bản mới có hiệu lực. Như thế mới đảm biệc không tạo khoảng trống pháp lý.”
Cũng tham gia ý kiến đối với dự án Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật (sửa đổi), đại biểu Đinh Ngọc Quý, Đoàn đại biểu Quốc hội cũng nêu một số ý kiến đóng góp để Luật được rõ ràng hơn, đơn giản hơn.

Đại biểu Đinh Ngọc Quý – Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Gia Lai phát biểu: “Bổ sung thêm nội dung về tham vấn chính sách, tuy nhiên quy định việc tham vấn chính sách phải thực hiện thông qua việc tổ chức Hội nghị là không thật sự linh hoạt. Chúng ta luật hoá việc tham vấn cũng được nhưng giá trị tham vấn khi các Uỷ ban phải tổ chức tham vấn và trả lời trong 20 ngày bằng văn bản là không linh hoạt. Trên thực tế, việc lấy ý kiến tham vấn bằng rất nhiều hình thức. Phải xem xét lại nội dung này, vì rất khó thực hiện, quy định rất cứng.”
Tham gia đóng góp ý kiến đối với dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Quốc hội, đại biểu Nguyên Hoàng Anh, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Gia Lai bày tỏ sự thống nhất với quy định bãi bỏ các chức danh uỷ viên thường trực, uỷ viên chuyên trách của các cơ quan của Quốc hội nhằm nâng cao hiệu lực, hiệu quả của Quốc hội. Tuy nhiên, đại biểu Nguyễn Hoàng Anh cũng đề nghị cần quy định rõ về chức danh của đại biểu trong Luật:
Đại biểu Nguyễn Hoàng Anh – Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Gia Lai phát biểu: “Hiện nay cấp có thẩm quyền quy định là đại biểu hoạt động chuyên trách và đại biểu hoạt động kiêm nhiệm. Nhưng trong Luật, lại để là đại biểu khác, uỷ viên khác. Tôi nghĩ cần cân nhắc khi dùng từ “uỷ viên khác, đại biểu khác”. Thứ hai, đại biểu hoạt động chuyên trách thì chủ nhiệm, phó chủ nhiệm cũng là đại biểu chuyên trách, nhưng những người còn lại thì như thế nào, khi chúng ta bỏ chức danh uỷ viên thường trực, uỷ viên chuyên trách thì phải định vị cho người ta một vị trí pháp lý cụ thể, một cái tên.”
Ngọc Hà – Trần Thi