Đóng góp ý kiến về dự án Luật Nhà ở (sửa đổi), đa số các đại biểu Quốc hội nhất trí việc xây dựng nhà chung cư cần đảm bảo đồng bộ về hạ tầng, cơ sở vật chất để phục vụ cuộc sống, các nhu cầu thiết yếu của người dân. Các đại biểu Quốc hội cũng tán thành với việc cần thiết sửa đổi Luật Nhà ở nhằm thể chế hóa kịp thời chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách của Nhà nước trong quản lý, phát triển nhà ở, phát huy vai trò của các cơ quan quản lý nhà nước về nhà ở trong việc thực hiện chính sách, pháp luật về nhà ở; khắc phục hạn chế, vướng mắc, chưa phù hợp với thực tiễn của pháp luật hiện hành, bổ sung các vấn đề mới nảy sinh. Bên cạnh đó, một số đại biểu cũng lưu ý một số nội dung cần cụ thể, xác định giới hạn trong dự án luật. Đại biểu Châu Ngọc Tuấn – Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy, Trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh Gia Lai nêu ý kiến:

Đại biểu Châu Ngọc Tuấn – Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy, Trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh Gia Lai phát biểu: “Mục 3, chương 4 về phát triển nhà ở công vụ đề nghị bổ sung thêm quyền và nghĩa vụ của bên thuê. Điều 47 về đối tượng và điều kiện thuê nhà ở công vụ, ở đây chúng ta quy định từ Phó Chủ tịch UBND cấp huyện, Phó Giám đốc sở và tương đương trở lên; việc chúng ta sử dụng từ tương đương thì theo Kết luận 35 của Bộ Chính trị đã nói rõ các chức danh tương đương, cho nên là đề nghị cần cụ hóa thêm các chức danh cho rõ. Một ý nữa là trong điểm c khoản 1 cũng của Điều 47 là đề nghị bổ sung biệt phái vì CBCC được điều động luân chuyển nhưng cũng có những trường hợp được biệt phái để đi về công tác ở cơ sở vùng khó…”

Tham gia góp ý đối với dự án Luật Tài nguyên nước (sửa đổi) tại phiên thảo luận tổ, một số đại biểu đánh giá Luật Tài nguyên nước năm 2012, sau 10 năm điều chỉnh đã góp phần tạo chuyển biến tích cực trong nhận thức, hành động của toàn xã hội. Tài nguyên nước được quản lý, sử dụng hiệu quả, bền vững hơn. Tuy nhiên, một số tồn tại, hạn chế cũng đã bộc lộ trong quá trình triển khai, cần thiết phải sửa đổi, bổ sung để bảo đảm phù hợp với thực tế, nâng cao hơn nữa hiệu quả hiệu lực, tháo gỡ khó khăn… Vì vậy, đại biểu tán thành việc Quốc hội cho ý kiến sửa đổi Luật này là rất cần thiết và đề nghị ban soạn thảo cân nhắc đối với một số quy định tại các nội dung trong dự án luật này.

Đại biểu Siu Hương – Phó Trưởng Đoàn chuyên trách Đoàn ĐBQH tỉnh Gia Lai phát biểu: “Trong 83 điều của dự thảo luật có đến 20 điều giao cho Chính phủ, chiếm ¼ số điều của dự thảo luật là quá nhiều; tình trạng nợ đọng văn bản hướng dẫn hiện nay đang quá nhiều, việc giao xây dựng văn bản qua nhiều cấp dẫn đến phạm vi điều chỉnh chưa phù hợp và các quy định chồng chéo. Vì vậy đề nghị ban soạn thảo rà soát nội dung nào có thể quy định chi tiết ngay trong dự thảo luật thì quy định, nhất là các nội dung quan trọng, các điều luật cần quy định chặt chẽ và hạn chế giao cho Chính phủ, các bộ hướng dẫn.”

Đối với dự án Luật Các tổ chức tín dụng (sửa đổi), các đại biểu cũng đã tham gia góp ý đối với các nội dung quy định về xử lý nợ xấu, về tổ chức tài chính vi mô, quỹ tín dụng nhân dân và nhiều nội dung quan trọng khác của dự thảo Luật. Đại biểu cũng đề nghị cần luật hóa xử lý các hành vi vi phạm đối với các nhân viên tổ chức tín dụng có vi phạm./.

Mỹ Tiến – Trần Thi